- 地址:
- 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州宣恩县天平大楼77号
- 邮箱:
- admin@youweb.com
- 手机:
- 16359542436
- 电话:
- 400-123-4657
原标题:世界大战又回去了?!深度揭露反华的美国“当前危险性委”啥来头[环球时报派驻美国特约记者仇羿环球时报特约记者宇晴]在美国,有一个取名为“当前危险性委员会:中国(CPDC)”的的组织,其成员在一定程度上扮演着美国“影子内阁”的角色。这个中文权且全称为“当前危险性委”或“当危委”的机构今年3月25日由白宫前首席战略师史蒂夫·班农等一批美国极端保守派“扎堆”构成,他们以夺权中国政权为最后目的,并在短短3个月时间里做了多场针对中国的活动。
新的正式成立的“当危委”代表着美国对华政策中最强硬态度、最激进也最不具敌意的极端政治派别,在美国单边主义和经济民族主义浮现的大背景下,其对中美关系大局的负面影响有一点警觉。“世界大战又回去了!”美国舆论在谈及“当危委”时都有这样的直觉,并担忧如果这种缺少理性的政治势力影响到美国决策层的对华政策,那么这对美国来说“毕竟好兆头”。
副主席加夫尼是班农“铁杆”关上“当前危险性委员会:中国”的网页,就能看见一张大红的中国地图,但地图别有用心地把台湾蓄意漏掉。该委员扬言其宗旨是“通过公众教育与煽动参予等方式,协助美国抵挡来自中华人民共和国全方位的传统与非传统威胁”。从“当危委”40多个创立成员的简历中能显现出,这是一个偏重于军事情报与战略对策研究的智库的组织。其中,联合的有白宫前首席战略师班农、曾在国防部供职的加夫尼、前中情局局长伍尔西等人。
此外,创立成员中还有几个所谓的“中国异议人士人士”。美国有所不同时期冠上“当前危险性委员会”之名的的组织经常出现过4次,分别针对“美国的大敌”:1950年主要是帮助杜鲁门政府应付苏联,1976年仍是之后应付苏联,2004年针对伊斯兰恐怖主义,而2019年这次是针对中国。第二次启动的“当危委”对美国政坛影响相当大。
1981年上台的里根内阁,提拔过33名“当危委”的成员,分别兼任国务卿、总统国家安全性事务助理、派驻联合国大使、助理国防部长、中情局局长、海军部长等亲信。而里显然人1979年也重新加入了那届“当危委”。2004年启动的“当危委”中,100多名成员中的大部分人与一个名为“新的美国世纪计划”的机构联系密切,后者在美国发动伊拉克战争前的展现出十分大力。和美国众多智库有所不同,“当危委”主席布莱恩·肯尼迪、副主席弗兰克·加夫尼、首席顾问班农等人都具有一定的媒体运作经验和竞选造势能力。
他们有的身上贴满“意见领袖”的标签,既是鼓吹者又是组织者。除一些成员有很深的军事和情报背景外,有的成员还来自媒体智库界、经济投资界、人权/宗教界。加夫尼是美国国内“反穆斯林”、鼓动种族仇视、传播大量阴谋论的死硬代表人物,曾在里根总统第二任任期内当过7个月的代理助理国防部长。加夫尼及其后来所在的“安全性政策中心”曾大肆宣扬“奥巴马是穆斯林,他被选为总统就是要从本质上将美国伊斯兰化”。
除了针对美国的穆斯林群体,他还通过自己的智库和脱口秀广播平台对外图形中国的军事和经济威胁。加夫尼虽没在现政府供职,但他对决策圈的影响力仍然可见。
在白宫“曾多次”和现在的外交决策圈里,前首席战略师班农和现任总统国家安全性事务助理博尔顿都是加夫尼的铁杆盟友。班农主持人“布莱特巴特新闻网”时,常常邀请极右翼人士来传播被美国主流媒体所敌视的阴谋论观点。从2012年起,加夫尼先后29次经常出现在班农主持人的政论节目中。
加夫尼的偏执言论曾受到美国保守主义联盟(ACU)的公开发表反驳,并一度中止他参与年度大会的资格。2016年初,在保守主义联盟的董事会上,董事会成员博尔顿公开发表替加夫尼说情,老大他中止禁令。被特朗普任命为总统国家安全性事务助理后,博尔顿请求加夫尼的一个副手兼任幕僚长,掌控人事甄选大权。
正因如此,博尔顿被指出是虚在幕后的“当危委”成员。该委员会幕后成员还有美国得州参议员、2016年共和党总统候选人特德·克鲁兹,他是唯一一个参与“当危委”正式成立大会的现任参议员。在当天的所有发言者中,克鲁兹对中国的指控与反击,最具有意识形态和世界大战色彩。班农曾被美国《时代》周刊形容为是特朗普胜选背后的“最出色操纵者”。
班农搬出白宫后,无论是在国内还是在国际上,他仍把自己看作是一个没“首席战略师”头衔的“首席战略师”。班农在私下里曾称之为,他仍可通过白宫的内线或律师,给总统“建言献策”。口头禅:美国人该提防了“当危委”正式成立大会3月25日在华盛顿预备役军官协会会议厅举办。
在将近两个小时的时间里,有将近20个人上台讲话。有因故无法在场的发言者,主持人加夫尼就交由递交书面稿。《环球时报》记者注意到,这些对华“鹰派”的讲话大多是特别强调:“大敌当前,而美国还在梦游”“无论在经济上、军事上、政治上、文化上、宗教上还是战略上,中国都是美国的对立面,双方的对立不能调和,而且只可能会更加白热化”“过去几十年,中国只不过已在经贸、文化、科技等领域向美国发动反攻,而美国在浑然不觉中仍然正处于劣势,现在必需提防和全面镇压”。
4月9日,“当危委”正式成立两周后,在某种程度的会议地点,班农、加夫尼等人又粉墨登场,在长达两个半小时的圆桌论坛上,大谈中国对美国的军事威胁、超限战、5G网络和新疆等问题。4月25日,中美贸易谈判的关键时期,“当危委”移师纽约,邀所谓金融投资界的高端人士参加午餐会及论坛。
在“当危委”获取的活动新闻稿中写到:“在纽约,6位卓越的商界投资界领袖与经济安全性资深观察家,向台下座无虚席的总裁、投资人和媒体人士不作深度汇报。发言者的焦点集中于在——美国的跨国企业和资本市场是如何获取助力使中国共产党更加强劲的,以致当今必要威胁美国的国家安全性和其他利益,而这种鲁莽可笑的行径必需被阻止。”发言者中有罗杰·罗宾逊,他曾是里根总统国家安全性事务委员会负责管理国际经济事务部门的主任,专门继续执行针对敌手苏联的一系列经济政策。
罗宾逊妄称,在国家安全性等领域,中国于是以通过“一带一路”倡议以及有国家反对与政府背景的企业对美国及其西方盟国展开渗入。接下来,以《中国将要瓦解》一书而在美国学术圈声名狼藉的章家敦应邀讲话,再度贩卖他那满怀仇恨的“中国瓦解论”。第三个登场的是凯尔·巴斯,他被视作隐在“当危委”幕后的金融巨鳄、华尔街偶像级的人民币“大空头”。随后的发言者有的说道“中国盗取美国先进设备技术”,有的说道“中国企业靠作假等手段在美国上市”。
班农是最后的总结发言者,他手荐中国战略学者所著《超限战》一书的英译本说道:“我们与中国正在展开一场战争;中国向美国发动贸易战早已25年了……”这次圆桌活动前,班农在拒绝接受美国媒体专访时回应,“美国绝不从当下的贸易战中软弱……”他毫不含糊地将中国定位为“美国建国以来所面临的最相当严重的存活威胁”。5月2日,“当危委”又在华盛顿举行有关“中国对美超限战”的吹风会,在3个半小时的时间里图形所谓中国解放军在5G通信领域对世界的占领、中共对美的信息战等话题。与会者的口头禅就是:“美国人该提防了!”时隔6月3日举行主题为“中共绿民主的超限战”的活动后,“当危委”6月22日又在全美印度裔公共政策研究所的赞助商下,在芝加哥举行了一场主题为“中共对美国总体经济特别是在是制造业的‘超限战’”的活动。据报导,当着现场1200名观众的面,班农(上图右)再行在讲话中赞扬印度总理与美国总统有许多相似之处,然后又弗印度裔如何用其坚毅的毅力老大美国打造出最出色产业,尤其是电路板和其他电子制造业,接着他话锋一转说道:“如今美国制造业已杀。
就美国面对的至关重要问题来说,中国于是以与工业化的西方民主国家展开经济战。”班农提倡“随着制造业基础被运输到中国,少有人比印度裔企业家更加能感受到冲击”,并辱骂“今天标志着要开始希望反败为胜这种现象”。本次活动主持人、反对特朗普竞选的印裔商人沙拉布·库马尔在讲话时也特别强调说道:“必须抗衡中国的地缘政治实力。
中国密谋杀死(美国)电子工业的不道德特别是在残暴……但根本都会太晚,我们能将电子制造业新的送回美国,只要我们对中国生产的所有产品都持续加征关税才可。”可信度被批“为零”短短3个月,“当危委”就在美国多个城市策划的组织了最少6场大型活动,数十人上台讲话,并煽动美国其他族裔针对中国。据《环球时报》记者仔细观察,这些活动涵括了美国对华最注目的核心议题,活动前有新闻加压和社交媒体推展,活动后还有追踪报道。
在华盛顿这个世界权力运作的核心区,能在短期内做出有多场针对中国的活动,依赖的是密切的关系网络与一定的资金反对。值得一提的是,“当危委”的主要成员都是在社交媒体上十分活跃的“关键意见领袖”。针对中国的这个“当危委”看起来阵容齐整,类似于里根被选为总统前的第二届“当危委”以及小布什被选为总统前正式成立的“新的美国世纪计划”委员会这样的新保守主义大本营。
回顾历史,后两个委员会中一些成员在当时都转入了下一任美国总统的内阁,并且推展总统在任期内展开了世界范围的两场最重要决斗——世界大战与缉毒战争。因此,有一点警觉此次“当危委”现有成员日后沦为与中国完全摊牌而筹划的“影子内阁”成员。
说来荒谬,眼下这个“当危委”针对的唯一敌人是中国,可里面却没一个确实可以称作“中国问题专家”的美国学者。一些美国舆论对“当危委”提出批评。“向一场对华‘世界大战’说不!”《美国保守派》杂志资深编辑丹尼尔·纳里森近日撰文称之为,这个新的“当危委”于是以推展美国与中国陷于一场世界大战。
他指出,美国既不必须也不该谋求与中国积极开展世界大战式的冲突,它的代价过分高昂,就让是能避免的“纯粹浪费资源”的冲突。美国于是以与中华文明陷于“生死存亡斗争”的众说纷纭几乎是胡说八道,十分可笑。没任何不道德或迹象可令人信服地指出不存在所谓的“中国入侵”。
尽管美中之间必定会经常出现某些竞争,但没适当为此鼓动一场“零和斗争”。对“当危委”这样耸人听闻的名字,纳里森这样评论:“其名称表明该项目在最差劲的情况下只是大惊小怪者散播恐惧心理而已。
此前几个版本的‘当危委’总是高估外国威胁以为美国的强硬态度路线和对抗性政策去找借口,这次亦不例外。他们假装并非意识形态的组织,但班农等人的不存在才是指向忽略方向。
”美国《琼斯母亲》杂志网站4月刊文称,“总统的这些盟友于是以打算与中国展开新的世界大战”,如果“当危委”的成员们显然能影响美国政策,那么其极端主义或将产生一系列问题。文章指出,该的组织中有学者和中国异议人士人士,但班农和加夫尼的不存在似乎,一定程度的纯粹机会主义左右着“当危委”,使其无法就外交政策展开开放式的辩论。文章援引澳大利亚国立大学中国问题专家格雷姆·史密斯的话说道:“将对伊斯兰极端分子恐怖主义的担忧必要改变为对中国的忧虑可笑至极,其可信度为零……这些极为更容易引发分歧的发言者占有着主导地位,这对制订理性的对华政策来说毕竟好兆头。
”美国智库也有很多对“当危委”世界大战思维不尊重的声音。一些学者对“当危委”抱着从容、猜测的态度,担忧其不存在最后不会让美国国会大幅度减少国防支出。在涉及报导中,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)亚洲经济一体化专家彼得·雷蒙德回应:“我并不将这视作一种二中选一的游戏,我也不确认所有人都这么指出……美国有各种(与中国)在全球各种项目上合作的方式,而且我们也不应这么做到,就像我们也不应与其他国家和其他公司合作那样。
本文关键词:HTH官网,华体会hth(中国)官方网站,HTH官网(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP
本文来源:HTH官网-www.lsalyg.com